技术

分布式Agent与A2A deepresearch梳理 mcp学习 SSE 和 WebSocket 是什么? AutoGen学习 Python ioc 从0到1构建一个db 上下文记忆 agentic chat 图数据库的一些考量 推理LLM梳理 Agent实践 LLM预训练 向量数据库的一些考量 fastapi+sqlalchemy进行项目开发 LLM微调实践 Python协程实现 Agent Functon Calling LLamaIndex入门 Multi-Agent探索 Python虚拟机 LangGraph工作流编排 Python实践 下一个平台Agent 激发LLM涌现——提示工程 LLM微调理论 大佬沉思 LLM外挂知识库 LLMOps 多模态LLM Python一些比较有意思的库 Transformers源码学习 LangChain源码学习 通用分布式计算引擎Ray Python并发 go依赖注入 go collection gc的基本原理 golang性能分析及优化 数据湖 高性能计算与存储 Linux2.1.13网络源代码学习 《大数据经典论文解读》 三驾马车学习 Spark 内存管理及调优 Yarn学习 从Spark部署模式开始讲源码分析 容器狂占内存资源怎么办? 多角度理解一致性 golang io使用及优化模式 Flink学习 c++学习 学习ebpf go设计哲学 ceph学习 学习mesh kvm虚拟化 学习MQ go编译器以及defer实现 学习go 为什么要有堆栈 汇编语言 计算机组成原理 运行时和库 Prometheus client mysql 事务 mysql 事务的隔离级别 mysql 索引 坏味道 学习分布式 学习网络 学习Linux go堆内存分配 golang 系统调用与阻塞处理 Goroutine 调度过程 重新认识cpu mosn有的没的 负载均衡泛谈 单元测试的新解读 《Redis核心技术与实现》笔记 《Prometheus监控实战》笔记 Prometheus 告警学习 calico源码分析 对容器云平台的理解 Prometheus 源码分析 并发的成本 基础设施优化 hashicorp raft源码学习 docker 架构 mosn细节 与微服务框架整合 Java动态代理 编程范式 并发通信模型 《网络是怎样连接的》笔记 go channel codereview gc分析 jvm 线程实现 go打包机制 go interface及反射 如何学习Kubernetes 《编译原理之美》笔记——后端部分 《编译原理之美》笔记——前端部分 Pilot MCP协议分析 go gc 内存管理玩法汇总 软件机制 istio流量管理 Pilot源码分析 golang io 学习Spring mosn源码浅析 MOSN简介 《datacenter as a computer》笔记 学习JVM Tomcat源码分析 Linux可观测性 学习存储 学计算 Gotty源码分析 kubernetes operator kaggle泰坦尼克问题实践 kubernetes扩缩容 神经网络模型优化 直觉上理解深度学习 如何学习机器学习 TIDB源码分析 什么是云原生 Alibaba Java诊断工具Arthas TIDB存储——TIKV 《Apache Kafka源码分析》——简介 netty中的线程池 guava cache 源码分析 Springboot 启动过程分析 Spring 创建Bean的年代变迁 Linux内存管理 自定义CNI IPAM 共识算法 spring redis 源码分析 kafka实践 spring kafka 源码分析 Linux进程调度 让kafka支持优先级队列 Codis源码分析 Redis源码分析 C语言学习 《趣谈Linux操作系统》笔记 docker和k8s安全访问机制 jvm crash分析 Prometheus 学习 Kubernetes监控 Kubernetes 控制器模型 容器日志采集 容器狂占资源怎么办? Kubernetes资源调度——scheduler 时序性数据库介绍及对比 influxdb入门 maven的基本概念 《Apache Kafka源码分析》——server Kubernetes类型系统 源码分析体会 《数据结构与算法之美》——算法新解 Kubernetes源码分析——controller mananger Kubernetes源码分析——apiserver Kubernetes源码分析——kubelet Kubernetes介绍 ansible学习 Kubernetes源码分析——从kubectl开始 jib源码分析之Step实现 线程排队 jib源码分析之细节 跨主机容器通信 jib源码分析及应用 为容器选择一个合适的entrypoint kubernetes yaml配置 《持续交付36讲》笔记 mybatis学习 程序猿应该知道的 无锁数据结构和算法 CNI——容器网络是如何打通的 为什么很多业务程序猿觉得数据结构和算法没用? 串一串一致性协议 当我在说PaaS时,我在说什么 《数据结构与算法之美》——数据结构笔记 PouchContainer技术分享体会 harbor学习 用groovy 来动态化你的代码 精简代码的利器——lombok 学习 《深入剖析kubernetes》笔记 编程语言那些事儿 rxjava3——背压 rxjava2——线程切换 spring cloud 初识 《深入拆解java 虚拟机》笔记 《how tomcat works》笔记 hystrix 学习 rxjava1——概念 Redis 学习 TIDB 学习 如何分发计算 Storm 学习 AQS1——论文学习 Unsafe Spark Stream 学习 linux vfs轮廓 《自己动手写docker》笔记 java8 实践 中本聪比特币白皮书 细读 区块链泛谈 比特币 大杂烩 总纲——如何学习分布式系统 hbase 泛谈 forkjoin 泛谈 看不见摸不着的cdn是啥 《jdk8 in action》笔记 程序猿视角看网络 bgp初识 calico学习 AQS——粗略的代码分析 我们能用反射做什么 web 跨域问题 《clean code》笔记 《Elasticsearch权威指南》笔记 mockito简介及源码分析 2017软件开发小结—— 从做功能到做系统 《Apache Kafka源码分析》——clients dns隐藏的一个坑 《mysql技术内幕》笔记 log4j学习 为什么netty比较难懂? 递归、回溯、动态规划 apollo client源码分析及看待面向对象设计 学习并发 docker运行java项目的常见问题 OpenTSDB 入门 spring事务小结 分布式事务 javascript应用在哪里 《netty in action》读书笔记 netty对http2协议的解析 ssl证书是什么东西 http那些事 苹果APNs推送框架pushy apple 推送那些事儿 编写java框架的几大利器 java内存模型和jvm内存布局 java exception Linux IO学习 netty内存管理 测试环境docker化实践 netty在框架中的使用套路 Nginx简单使用 《Linux内核设计的艺术》小结 Go并发机制及语言层工具 Linux网络源代码学习——数据包的发送与接收 《docker源码分析》小结 docker namespace和cgroup zookeeper三重奏 数据库的一些知识 Spark 泛谈 链式处理的那些套路 netty回顾 Thrift基本原理与实践(二) Thrift基本原理与实践(一) 回调 异步执行抽象——Executor与Future Docker0.1.0源码分析 java gc Jedis源码分析 深度学习泛谈 Linux网络命令操作 JTA与TCC 换个角度看待设计模式 Scala初识 向Hadoop学习NIO的使用 以新的角度看数据结构 并发控制相关的硬件与内核支持 systemd 简介 quartz 源码分析 基于docker搭建测试环境(二) spring aop 实现原理简述 自己动手写spring(八) 支持AOP 自己动手写spring(七) 类结构设计调整 分析log日志 自己动手写spring(六) 支持FactoryBean 自己动手写spring(九) 总结 自己动手写spring(五) bean的生命周期管理 自己动手写spring(四) 整合xml与注解方式 自己动手写spring(三) 支持注解方式 自己动手写spring(二) 创建一个bean工厂 自己动手写spring(一) 使用digester varnish 简单使用 关于docker image的那点事儿 基于docker搭建测试环境 分布式配置系统 JVM执行 git maven/ant/gradle/make使用 再看tcp kv系统 java nio的多线程扩展 《Concurrency Models》笔记 回头看Spring IOC IntelliJ IDEA使用 Java泛型 vagrant 使用 Go常用的一些库 Python初学 Goroutine 调度模型 虚拟网络 《程序员的自我修养》小结 Kubernetes存储 访问Kubernetes上的Service Kubernetes副本管理 Kubernetes pod 组件 Go基础 JVM类加载 硬币和扑克牌问题 LRU实现 virtualbox 使用 ThreadLocal小结 docker快速入门

架构

rlhf演进 agent框架 reward演进 大模型RLHF框架 rl框架 GPU与CUDA RL闲谈 MCTS与LLM rl与llm 从Transformer到DeepSeek bert rerank微调 大模型推理tips RAG向量检索与微调 dddfirework源码分析 RAG与知识图谱 大模型推理服务框架vLLM 大模型推理服务框架 模型服务化(未完成) 大模型Post-Training 大模型训练 大模型推理 从Attention到Transformer k8s设备管理 ddd从理念到代码 如何应用LLM 小鼠如何驾驭大象(LLM)? 多类型负载协调员Koordinator controller-runtime细节分析 finops学习 kubevela多集群 kubevela中cue的应用 基于k8s的工作流 kubevela源码分析 容器和CPU那些事儿 数据集管理fluid 应用管理平台kubevela karmada支持crd 多集群管理 AutoML和AutoDL 特征平台 实时训练 分布式链路追踪 K8S YAML 资源清单管理方案 tensorflow原理——python层分析 如何学习tensorflow 数据并行——allreduce 数据并行——ps 推荐系统embedding原理及实践 机器学习中的python调用c 机器学习训练框架概述 tensornet源码分析 大模型训练和推理 X的生成——特征工程 tvm tensorflow原理——core层分析 模型演变 《深度学习推荐系统实战》笔记 keras 和 Estimator tensorflow分布式训练 分布式训练的一些问题 基于Volcano的弹性训练 图神经网络 pytorch弹性分布式训练 从混部到统一调度 从RNN到Attention pytorch分布式训练 CNN 《动手学深度学习》笔记 pytorch与线性回归 多活 volcano特性源码分析 推理服务 kubebuilder 学习 mpi 学习pytorch client-go学习 提高gpu 利用率 GPU与容器的结合 GPU入门 AI云平台梳理 tensorflow学习 tf-operator源码分析 k8s批处理调度/Job调度 喜马拉雅容器化实践 Kubernetes 实践 学习rpc BFF openkruise学习 可观察性和监控系统 基于Kubernetes选主及应用 《许式伟的架构课》笔记 Admission Controller 与 Admission Webhook 发布平台系统设计 k8s水平扩缩容 Scheduler如何给Node打分 Scheduler扩展 深入controller openkruise cloneset学习 controller-runtime源码分析 pv与pvc实现 csi学习 client-go informer源码分析 kubelet 组件分析 调度实践 Pod是如何被创建出来的? 《软件设计之美》笔记 mecha 架构学习 Kubernetes events学习及应用 CRI——kubelet与容器引擎之间的接口 资源调度泛谈 业务系统设计原则 grpc学习 元编程 以应用为中心 istio学习 下一代微服务Service Mesh 《实现领域驱动设计》笔记 概率论 serverless 泛谈 《架构整洁之道》笔记 处理复杂性 那些年追过的并发 服务器端编程 网络通信协议 架构大杂烩 如何学习架构 《反应式设计模式》笔记 项目的演化特点 反应式架构摸索 函数式编程的设计模式 服务化 ddd反模式——CRUD的败笔 研发效能平台 重新看面向对象设计 业务系统设计的一些体会 函数式编程 《左耳听风》笔记 业务程序猿眼中的微服务管理 DDD实践——CQRS 项目隔离——案例研究 《编程的本质》笔记 系统故障排查汇总及教训 平台支持类系统的几个点 代码腾挪的艺术 abtest 系统设计汇总 《从0开始学架构》笔记 初级权限系统设计 领域驱动理念 现有上传协议分析 移动网络下的文件上传要注意的几个问题 推送系统的几个基本问题 做配置中心要想好的几个基本问题 不同层面的异步 分层那些事儿 性能问题分析 用户认证问题 资源的分配与回收——池 消息/任务队列

标签

k8s设备管理 多类型负载协调员Koordinator controller-runtime细节分析 finops学习 kubevela多集群 kubevela中cue的应用 基于k8s的工作流 kubevela源码分析 容器和CPU那些事儿 数据集管理fluid 应用管理平台kubevela karmada支持crd 多集群管理 K8S YAML 资源清单管理方案 从混部到统一调度 volcano特性源码分析 kubebuilder 学习 client-go学习 tf-operator源码分析 k8s批处理调度/Job调度 喜马拉雅容器化实践 Kubernetes 实践 openkruise学习 基于Kubernetes选主及应用 Admission Controller 与 Admission Webhook k8s水平扩缩容 Scheduler如何给Node打分 Scheduler扩展 深入controller openkruise cloneset学习 controller-runtime源码分析 pv与pvc实现 csi学习 client-go informer源码分析 kubelet 组件分析 调度实践 Pod是如何被创建出来的? Kubernetes events学习及应用 CRI——kubelet与容器引擎之间的接口 资源调度泛谈 如何学习Kubernetes 以应用为中心 kubernetes operator kubernetes扩缩容 serverless 泛谈 什么是云原生 自定义CNI IPAM docker和k8s安全访问机制 Kubernetes监控 Kubernetes 控制器模型 Kubernetes资源调度——scheduler Kubernetes类型系统 Kubernetes源码分析——controller mananger Kubernetes源码分析——apiserver Kubernetes源码分析——kubelet Kubernetes介绍 Kubernetes源码分析——从kubectl开始 kubernetes yaml配置 CNI——容器网络是如何打通的 当我在说PaaS时,我在说什么 《深入剖析kubernetes》笔记 Kubernetes存储 访问Kubernetes上的Service Kubernetes副本管理 Kubernetes pod 组件
rlhf演进 agent框架 分布式Agent与A2A reward演进 deepresearch梳理 mcp学习 大模型RLHF框架 rl框架 GPU与CUDA RL闲谈 MCTS与LLM rl与llm AutoGen学习 从Transformer到DeepSeek 上下文记忆 agentic chat bert rerank微调 大模型推理tips 推理LLM梳理 Agent实践 LLM预训练 RAG向量检索与微调 LLM微调实践 RAG与知识图谱 大模型推理服务框架vLLM Agent Functon Calling LLamaIndex入门 Multi-Agent探索 LangGraph工作流编排 大模型推理服务框架 模型服务化(未完成) 大模型Post-Training 大模型训练 大模型推理 从Attention到Transformer 下一个平台Agent 激发LLM涌现——提示工程 LLM微调理论 大佬沉思 LLM外挂知识库 LLMOps 多模态LLM Transformers源码学习 LangChain源码学习 如何应用LLM 小鼠如何驾驭大象(LLM)? AutoML和AutoDL 特征平台 实时训练 tensorflow原理——python层分析 如何学习tensorflow 数据并行——allreduce 数据并行——ps 推荐系统embedding原理及实践 机器学习中的python调用c 机器学习训练框架概述 tensornet源码分析 大模型训练和推理 X的生成——特征工程 tvm tensorflow原理——core层分析 模型演变 《深度学习推荐系统实战》笔记 keras 和 Estimator tensorflow分布式训练 分布式训练的一些问题 基于Volcano的弹性训练 图神经网络 pytorch弹性分布式训练 从RNN到Attention pytorch分布式训练 CNN 《动手学深度学习》笔记 pytorch与线性回归 推理服务 mpi 学习pytorch 提高gpu 利用率 GPU与容器的结合 GPU入门 AI云平台梳理 tensorflow学习 kaggle泰坦尼克问题实践 神经网络模型优化 概率论 直觉上理解深度学习 如何学习机器学习 深度学习泛谈

deepresearch梳理

2025年04月12日

简介

什么是Deep Research? 它是一个深度搜索和调研的Agent,能在5-30分钟内出一份完整的调研报告。注意,它强调”深度搜索+调研”,而非单纯的深度搜索(Deep Search)。

  1. 与Deep Search关系,要复现Deep Research,首先要把搜索(Search)做好。给定用户问题,Agent要学会从浏览器或API中搜集相关知识。没有扎实的Search能力,就难以实现Research。

Deep Search:搜索的本质与难点

端到端的训练,怎么复现 Deep ReSearch(上) :先从 Deep Search 做起

多跳搜索和深度研究型搜索的关键在于模仿人的思维链搜索:

  1. 模型首先根据问题进行初步推理,确定基础搜索方向
  2. 执行初始搜索,获取第一批信息
  3. 基于已获取的信息,进行下一轮推理,确定进一步的搜索方向
  4. 执行细化搜索,获取更精准的信息
  5. 不断迭代这个”推理→搜索→推理”的循环,直到收集足够信息 在这个过程中,每次搜索都建立在前一次搜索结果的基础上,形成一个连贯的推理链。

传统 RAG 通常是一次性的:在回答问题前进行一次检索,将检索结果放入上下文中。针对动态的、多步骤的检索机制有一些论文

  1. Search-o1 是最近比较火的 WebThinker 项目的前身,
    1. 模型在推理过程中可以识别自身知识的不足点,当遇到知识不确定的情况时,模型会自动生成搜索查询,格式为 <|begin_search_query|>搜索词<|end_search_query|>
    2. 系统检测到这一标记后,暂停模型推理,执行网络搜索
    3. Reason-in-Documents 模块分析搜索结果,提取关键信息
    4. 精炼后的内容被包装在 <|begin_search_result|>提炼后的检索内容<|end_search_result|>
    5. 模型继续推理,可能进行多轮搜索-精炼循环
    6. 最终生成完整且准确的答案 !
  2. DeepRetrieval,用强化学习来训练query改写,奖励函数设计值得一看。
  3. Search-R1,Search-R1没有 Search-o1的 Reason-in-Documents模块,检索到的内容是直接完整放到思维链中的。Search-R1针对任务进行了强化学习的训练,使用基于规则的奖励系统,只关注最终结果的正确性
    1. 当接收到用户问题时,模型首先在<think>思考标签内进行初步推理分析,识别当前知识储备中的信息缺口。
    2. 若推理过程中发现知识不足,模型将自主触发检索机制,通过<search>查询内容</search>格式生成精准搜索指令。
    3. 搜索引擎返回的结果会被结构化封装在<information>信息标签内,为后续推理提供可靠的外部知识输入。
    4. 系统支持多轮次检索-推理循环,模型可根据信息完备性动态决定是否发起新一轮检索,直至满足解答需求。
    5. 当判定信息充足时,模型直接通过<answer>答案标签输出简洁结论,无需附加解释说明。
  4. R1-Searcher,引入了一个两阶段基于结果的强化学习方法,使LLM能够在推理过程中自主调用外部搜索系统
    1. 第一阶段(检索学习训练):通过检索奖励激励模型学习如何正确调用外部搜索,不关注答案准确性。
    2. 第二阶段(检索结果集成训练):在确保格式规范的基础上,引入了答案奖励,提升模型有效利用检索信息解决问题的能力

Deepresearch核心技术:如何通过强化学习增强推理大模型搜索规划及反馈能力? 未细读。

能真正留住用户的,一定是”Deep”。

端到端的训练,怎么复现 Deep ReSearch(中) :围绕着”Deep”,解构 Jina 项目的实现 为什么要聚焦于”Deep”?因为它是Deep Research的核心价值。当用户愿意等待5-30分钟来获得一份研究报告,他们期待的必然是高质量的内容,如果最终报告无法让用户产生”啊哈”时刻,无法让他们在某些时刻惊叹”这报告真厉害”“这报告部分内容写得比我还好”“考虑得比我还全面”,那么这款应用很可能注定失败。

什么是真正的”Deep”?

  1. 内容篇幅充足。内容过少往往意味着分析不够全面深入,当然也不能过长,过长的内容可能给用户带来阅读压力。
  2. 描述具体且有洞察力:比如分析”人工智能对就业市场的影响”时,浅层表达是”AI将替代一些工作岗位”,而深度表达是”AI将重塑金融行业的职业结构,替代初级分析师的数据处理工作,同时创造数据伦理专家和AI-人类协作经理等新岗位,预计到2026年净就业影响为正增长12%”。
  3. 引用权威且适当的资料:专业分析报告通常会引用大量权威资料佐证观点。如果你的Deep Research缺乏引用或引用了不可靠来源,将很难让用户信服。

在复现Deep Research时,请始终记住目标是让你的agent变得更”Deep”,围绕这这个目标去构建工作流、调整 prompt 、微调等等等等。

  1. 对问题建立对应的评估标准,包含四种核心评估维度:

    1. Definitive(明确性):判断问题是否需要明确的答案,而非模糊表述。例如:”谁发明了微积分?”—需要明确的答案
    2. Freshness(时效性):判断问题是否需要最新信息。例如:”当前美国的利率是多少?”—需要最新经济数据
    3. Plurality(多样性):判断问题是否需要多个项目或示例。例如:”请列出五个最著名的莎士比亚悲剧”—需要列出多个项目
    4. Completeness(完整性):判断问题是否包含多个需要全面解答的元素。例如:”赤壁之战的历史背景、参与者、战略意义及影响是什么?”—需要全面回答多个方面 这些评估标准背后各自对应不同的Prompt。不同的问题使用不同的评估标准。 这些评估标准将在最终答案生成后使用,即在得到答案之后,系统会通过这些评估标准来检查答案。
  2. Jina将深度研究抽象为四个核心动作(action)的不断选择。具体来说,系统会让LLM基于当前的记忆(包括之前的步骤和已获取的知识)通过Prompt来决定采取哪一个核心动作。这四个核心动作分别是:搜索(Search)、阅读(Visit)、思考(Reflect)和回答(Answer)。每个动作背后都有复杂的实现机制和精细的工程思考 构建了一个循环的任务处理流程,其中维护一个 gaps 问题列表(可以看成是一个动态的执行计划),在一个由模型自主判断的处理闭环中,每个 step,系统从gaps 列表中抽取一个问题,每个 step 由模型自主根据上下文信息,采取几种 action之一。这样一步步循环推进,直到 gaps 列表清空,或达到 token 限制。整个过程中,依靠系统 system message 和 knowledge message 来进行上下文管理。

端到端 vs 固定工作流:两者的折中方案

真正端到端形态的,长的像是豆包目前的“深度思考”功能,如下图。豆包的深度思考实现了“边想边搜”的能力。在一条单一的思维链中,模型一边推理一边发起搜索请求,只需要维护一条持续生长的长链即可。

目前不少厂商推出的Deep Research功能,其实更偏向于端到端和固定工作流的中间形态。这些系统会先将任务抽象成若干个action,再依据预设的 plan 和上下文记忆,让llm自己决定当前step应该采取的 action。从架构上看,这其实更像是“多轮对话系统”——每个 step 类似于一轮对话,由模型决定下一步要采取的行动。

不过,从工程实践的角度,这种“折中式”方案反而更加可控和高效,原因有以下几点:

  1. 提高效率与资源利用率:将任务拆解后,不同模型可以分工协作,各司其职。
    1. 例如:专门针对规划任务训练过的小模型负责规划,推理模型负责处理复杂推理,擅长写作的模型负责总结写作等生成任务。就像一个项目团队,有实习生、初级工程师和高级工程师,要把任务拆分,协同作业,更容易做成一个 big project,而不是把所有活都交给最厉害的人干,一个人干完当然可以,但再厉害的人也无法面面兼顾,且会效率低下
    2. OpenAI 的 CPO Kevin Weil 在近期的一次播客中就提到,好的系统设计更倾向于多模型协同,“All-in-one”并不一定是最优解
  2. 适当抽象和任务拆分,适合 scaling:通过将任务中常见操作抽象为有限的 action(例如:调用外部工具、读取结果、反思规划、尝试回答等),模型只需根据上下文动态选择合适的 action。这种抽象之后,系统的可扩展性大大提升
    1. 在广度上:只需新增各类 MCP(工具接口),如文献搜索、Google 查询、Markdown 自动生成等,就能不断拓展系统能力。
    2. 在深度上:可以通过强制执行多轮反思、设定 token 使用下限、对回答进行不同维度的评估等策略,确保模型深入思考、避免浮于表面。 这种机制下,我们更推崇的是一种理念:Less Control, More Tools/MCPs(不是 0 控制,而是适度控制 + 工具赋能)。

模型怎么训练

现在的主流训练范式,“推理 + 强化学习(RL)”已经跑通了,只要我们能定义好如何在与环境交互时设计合适的奖励机制(当我们学会这个问题怎么定义怎么评估时,其实我们就多多少少知道奖励该怎么设计),用这种范式训练模型后就能让效果直接拔高。然而,问题也随之而来:“Deep Research”这样的复杂应用为例,奖励到底应该如何设计呢?这一点并不简单。举个例子,现在有两个报告:

  1. 报告 1 写作非常流畅、逻辑严谨,但引用不够丰富。
  2. 报告 2 写作较差,但引用信息丰富且权威。

我们应该给予哪份报告更多的奖励?对于 Deep Research 这样的任务,我们需要更细粒度的评估标准,比如引用是否合理多样、报告中的公式计算是否准确、是否能够挖掘长尾信息等等等等。并不是简单地给报告打一个0到10分的奖励就能解决问题。

OpenAI 的 Deep Research 在他们的 System card 中展示了训练数据和方法。他们的训练数据集涵盖了从有标准答案的“objective auto-gradable tasks with ground truth answers”到“more open-ended tasks with accompanying rubrics for grading”。在训练过程中,他们使用思维链模型作为评分器,将模型的输出与标准答案或评分标准进行对比评分。这意味着,openai的训练数据既包括像简单的多跳问答这种有固定答案的任务,也包括更加开放式的写作任务。字节最近发布的一篇论文《Exploring Data Scaling Trends and Effects in Reinforcement Learning from Human Feedback》也讨论了RL 的训练问题。论文指出,基于规则的设计更容易帮助模型学习到 fine-grained 的信息,不容易遭受“reward hacking”。而纯开放式任务则可能被模型“钻空子”,只学会表面技巧,忽视了任务的深层价值,因此只能学习到coarse grained信息。DeepSeek-R1 的最后强化学习阶段,也是通过混合使用基于规则的奖励和开放的奖励模型来进行训练。因此,目前的建议是:最好结合有标准答案的任务(做 rule-based reward)与开放式任务(要专门训一个reward model来奖励),将这两种类型的奖励混合使用。除此之外,其他的训练策略或许还需要社区更多的研究工作。PS: 就是你不要用单一目标来训练模型

目前市面上的 Deep Research 已经具备一定能力,但说实话感觉离直接把报告当成一个专业分析师的报告还有一段距离,工程的优化是有上限的,未来需要更明确的训练方式来提升效果。